Transparencia en los poderes judiciales: ¿otra víctima de la contingencia?

Por Laurence Pantin (@lpantin) | Animal Político

Frente a un escenario inédito y ante la falta de protocolos previstos para
una situación como la que representa la pandemia de Covid-19, los poderes judiciales
estatales han respondido de muy diversas maneras, tanto en los servicios que
decidieron seguir ofreciendo como en la manera de manejar la transparencia y la
rendición …

Covid-19 y las posibilidades de una justicia digital

Laurence Pantin (@lpantin) | Proceso

En el contexto de la emergencia sanitaria
declarada por el Consejo de
Salubridad General, el pasado 31 de marzo la Secretaría de Salud colocó a la
impartición de justicia en la lista de actividades consideradas esenciales. Sin
embargo, no se han emitido lineamientos o simples instrucciones para definir,
con precisión, qué servicios de la impartición …

Carrera y gobierno judiciales en la ‘autorreforma’ de Zaldívar

La iniciativa de reforma judicial que sí cuenta con el puño y letra de Arturo Zaldívar siembra, casi como efecto colateral, la posibilidad de un cambio trascendente para mejorar la calidad de la impartición de justicia en nuestro país. Y curiosamente, se enreda en el tema que ha definido como su prioridad.

La reforma judicial o cómo encender una vela a Dios y otra al diablo

Laurence Pantin (@lpantin) | Proceso

La presentación de la iniciativa de reforma
judicial por parte del ministro Arturo Zaldívar –en una secuencia de hechos muy
sui géneris– causó revuelo
tanto por el ‘cuidado de las formas’ como por el fondo en sí de la propuesta.

Sobre la forma

Muchos le reprocharon al presidente de
la Suprema Corte de Justicia de la …

Gertz, el ojo, la paja y la viga

A la vista del filtrado paquete de iniciativas para reformar la procuración de justicia, ¿será que la FGR tiene previsto, más bien, dedicarse a detonar juicios penales en contra de juzgadores federales? De ser así, el punto de llegada es desastroso. He aquí por qué.

Los 360 grados de la justicia abierta

La justicia abierta permite recordar que las personas están al centro de la impartición de justicia y que la tarea principal de los juzgadores consiste en resolver los conflictos sociales de la manera más justa y humana posible.

Designación de magistrados: lecciones del caso Coahuila

Como lo demuestra el caso de Coahuila, no es ideal que los nombramientos en un Poder Judicial tengan un tinte político. Si el presidente del Poder Judicial tiene que garantizar la independencia del órgano, él mismo tiene que ser independiente, y también los magistrados.